Попытки изолировать Россию всегда ведут к войне. Нам опять обещают эпоху перемен, жить в которую мудрецы не желают никому. Впереди самые мощные в современной истории тектонические сдвиги, которые возвещают о создании нового миропорядка. Эксперты предупреждают: тяжелее всего придётся странам, которые находятся на геополитических разломах. Украину уже трясёт вовсю…

Что же делать Латвии в такой сейсмоопасной ситуации? Не упустит ли она исторический шанс встроиться в новую систему?

Ответы на эти вопросы искали на Балтийском форуме, который проходил в Юрмале 23-24 мая.

Горячая картофелина

Созданный в 1998 году Балтийский форум давно стал уникальной интеллектуальной площадкой, на которой откровенно проговариваются возможные сценарии общественно-политического развития и беспощадно анализируются фобии.

На этот раз политологи, экономисты, политики, чиновники и прочие умные люди обсуждали тему «Восточное партнёрство: возможности и издержки». Тема — как горячая картофелина. Программа партнёрства, задуманная как форма интеграции постсоветских стран в Евросоюз, на Украине с треском провалилась. Но Запад, будто не замечая очевидного, упорно продавливает нежизнеспособный проект, а в неудачах яростно обвиняет Россию.

К Латвии всё это имеет самое прямое отношение. Через год наша страна возглавит Совет Европы. Приоритет президентства — всё то же «Восточное партнёрство». А ведь кровавый хаос на Украине начался после Вильнюсского саммита о «Восточном партнёрстве», и сейчас взрывоопасную программу было бы разумно, как сейчас говорят, переформатировать. А для начала осознать допущенные ошибки.

Невыученные уроки

Об ошибках, собственно, речь и шла. Главная из них, по общему мнению, — попытка проводить преобразования без участия России и без учёта её интересов. Потому-то всё и рухнуло…

Как сказал лидер партии «Центр согласия» Нил Ушаков, если раньше в отношениях с Россией приходилось выбирать между хорошим и лучшим, то теперь нужно стараться не допустить худшего сценария.

Программа «Восточное партнёрство» появилась в 2009 году по предложению Польши. Речь шла о том, чтобы переориентировать развитие бывших республик СССР на новый союз, Европейский. Вслух говорили о демократии, но цели просматривались глобальные: подрыв влияния России в странах-соседях, а также укрепление их энергетической независимости, то есть сокращение, а лучше замена российского газа иными, более «демократическими» носителями.

Интересно, что явных бонусов желающим приобщиться к прогрессу «Восточное партнёрство» не сулит, членства в Евросоюзе не обещает, но зато требует от новичков весьма болезненных реформ.

Белоруссия осталась к этому проекту равнодушной, Армения предпочла Таможенный союз, Азербайджан выбрал свой путь. А вот Украина, Грузия и Молдавия оказались «первыми учениками». Эти разнонаправленные векторы буквально взорвали постсоветское пространство.

— Ошибки были сделаны. Говорю это как европеец, — признал Ханнес Свобода, председатель группы Прогрессивного альянса социал-демократов, второй по величине в Европарламенте, которая после прошедших выборов может стать крупнейшей. — Россия считает, что её обманули, ведь после того, как советские войска были выведены из Европы, было обещано, что НАТО ни на дюйм не приблизится к границам России. На самом же деле под заверения в дружбе страну окружили кольцом военных баз.

Потому «Восточное партнёрство» Россия восприняла как направленное против неё, а Евросоюз оказался настолько наивен, что поверил, что всё пройдёт спокойно. Но недооценили тесные связи между Россией и Украиной на всех уровнях: и экономическом, и человеческом, и культурном, и трудовой миграции. И вот — миллиардные издержки, упущенная выгода. Тупик…

— Выход в руках ЕС, который имеет общие границы с Россией, а не в руках США, — уверен Ханнес Свобода.

«Оставьте высокомерный тон»

Позицию России на Балтийском форуме чётко озвучил посол этой страны в Латвии Александр Вешняков:

— Говорят, что Россия боится «Восточного партнёрства». Мы не боимся! Эта программа сегодня находится в глубочайшем кризисе, и для неё нужен новый формат…

Пока расширение Евросоюза обернулось сохранением и углублением старых разделительных линий в Европе. Сегодня мы наблюдаем самый драматичный период в современной истории Украины. Правильно ли вёл себя Евросоюз, навязывая решение, к которому страна не была готова?

Мы хотели принять участие в решении этой проблемы. Нам высокомерно ответили: мол, нет такого формата, когда членство одной стороны в том или ином союзе обсуждается с другой.

Мы не хотим противостояния. Но история говорит о том, что любая попытка изоляции России ведёт к сползанию к мировым войнам. Поэтому нужно искать компромиссы и избегать скоропалительных решений.

Нельзя навязывать странам выбор: или ЕС, или Россия, ставить вопрос как «Кто не с нами — тот против нас». Нужно думать об общих интересах вместо того, чтобы делить страны на «учителей» и «учеников».

Россия готова к сотрудничеству с учётом наших интересов на основе принципов Всемирной торговой организации на всём евразийском пространстве. Наша цель — единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, сближение между ЕС и Евроазиатским экономическим союзом.

Готовясь к президентству в ЕС, Латвия взяла на себя большую ответственность, объявляя «Восточное партнёрство» своим приоритетом. То, что мы вначале слышали от Риги, нас обнадёжило. Но затем риторика поменялась. Сейчас речь идёт уже о Евроатлантическом партнёрстве с США.

«Европе Украину не поднять…»

Андрей Спартак, директор Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института, привёл расчёты, которые говорят о том, что без России Евросоюзу Украину не вытащить.

— Страна находится в преддефолтном состоянии. Уже в ближайшее время для погашения кризиса потребуется 30 млрд. долларов при умеренно консервативном сценарии и 50 млрд. долларов при негативном развитии событий. Для преодоления деградации экономики нужна фантастическая сумма — около 190 миллиардов евро.

Подписав экономическое соглашение с ЕС, Украина потеряет ещё пятую часть ВВП: за счёт сокращения инвестиций, экспорта, доходов, дополнительных расходов на газ, уменьшения поездок российских жителей на Украину и украинских в Россию. Ведь целые секторы украинской экономики зависят от поставок в Россию.

Одному Евросоюзу не вытянуть. Только вместе с Россией.

Только вот услышат ли эти трезвые аргументы политики, в том числе и латвийские, которым через год рулить Европой? Пока не похоже…

Выступление в Юрмале парламентского секретаря МИДа Латвии Виктора Макарова было выдержано в духе холодной войны. Взяв строгий тон учителя по отношению к отстающим ученикам, он обещал продолжать «жёсткую линию НАТО», потребовал от России вывести войска с территории Украины и заявил:

— Мы будем поддерживать наших друзей на Украине и не позволим России вмешиваться во внутренние дела.

Вот такая «логика»!

Если Латвия собирается и дальше вести диалог с Россией таким образом, не окажется ли рижский саммит «Восточного партнёрства» последним, наши порты — без грузов, а мы все — без зарплат и пенсий? Это уже вопросы к нашим политикам.

Ксения ЗАГОРОВСКАЯ.

Факт

С 2010 по 20013 год Россия потратила на субсидирование экономик сопредельных государств в виде всяких скидок и льгот 40 миллиардов евро, в 10 раз больше, чем ЕС.

Пять рецептов спасения

Украина и Россия с Таможенным союзом могли бы начать переговоры о свободной торговле.

Украина включила бы в свою Конституцию намерение не вступать в военные альянсы, а также гарантии для русского языка.

ЕС серьёзно пересмотрело бы санкции против России.

ЕС и Россия могли бы возобновить переговоры по новому базовому соглашению.

ЕС мог бы постепенно двигаться к отмене визового режима с Украиной и Грузией, а также Россией, начав с 5-летней многоразовой визы.

(Тезисы Балтийского форума.)

Похожие публикации